国安华夏比赛结果+*+国安6:3华夏

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安华夏比赛结果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安华夏比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

点球致胜，国安主场2:0险胜华夏幸福，如何评价这场比赛？

用菜鸟互啄四个来形容评价显然不符合比赛的过程，国安占据着比赛的主导权但并没有创造出绝对的进球机会，主打防守反击的华夏幸福在防守端表现出的众志成城最终倒在了两粒点球面前。

换帅后的首场比赛意义不言而喻遗憾的是这场比赛国安延续了前三场的问题——进攻缺乏目标感，国安的控球率和射门次数虽远高于对手但并没有转会为进球数的领先优势，无论是边路传中还是中路的推进在最后一传缺乏准头，可以预测此后的比赛中国安最大的问题还是在于进攻的威胁性上，这一点并没有随着新援的到来有所转变。

回顾比赛过程华夏幸福的防守可谓是做到了极致，门将和两名中后卫基本封锁住了对手的进攻威胁，依靠费尔南多的速度和脚下功夫华夏幸福的反击质量同样是值得称赞，不如意的结果只能说是华夏幸福攻防失衡，过于注重防守反而忽略了进攻，若是增加国安后场的压力比赛结果或许会不一样。

这场比赛的高潮在于最后阶段的两粒点球，全场防守到位的华夏幸福最后时刻输给了点球，不可否认第一粒点球的确存在争议但有一点可以肯定的是华夏球员由于消耗过大才导致了失误的出现，但只要球队拿出这样的拼劲又何愁不能完成保级！

国安在经历双线作战三连败之后，迎来的引援费尔南多，送走了十连胜主帅施密特，新帅热内西奥执教国安首场比赛，国安对华夏狂轰乱炸，全场25次射门15次命中门框之内，华夏后防线多次救险，池文一表现神勇，险些逼平国安，国安仅靠两个点球击败华夏。

相信很多球迷的焦点都会是两个点球的判罚是否合理，毕竟国安是本赛季中超比赛中获得点球最多的球队，但是国安的确配得上这场比赛的胜利。

由于热内西奥对国安的打法进行了微调，国安球员并没有很快的适应新的打法，上半场优势并不大，下半场比赛，国安球员已经充分适应了新的阵型，开始对华夏施加压力。

华夏后防线众志成城，池文一表现出色，使得国安得势不得分，眼看比赛就要以平局结束。

如果打成平局，而恒大又击败鲁能，那么恒大将会把积分拉开到6分分差，国安本赛季夺得联赛冠军可谓是难上加难。

但是，一个点球判罚改变了比赛结果。奥古斯托头球传中时击中了刘径的手臂，马宁判罚点球。
从视频裁判给出的画线来看，马斯切拉诺要比奥古斯托更加接近底线，因此奥古斯托并不算越位位置参与进攻，这个点球判罚应该说还是正确的。

也许这次点球判罚引起了华夏球员心态的变化，华夏发起进攻，国安反击，巴坎布单刀被池文一扑倒，马宁再次判罚点球，但是这个点球有些牵强。
从慢镜头来看，池文一左脚先踢到了球，而后也并没有明显的绊倒巴坎布的动作，我觉得这个判罚有些牵强了。

不管怎么说，比赛已经过去，点球是否有争议都已经过去了，尊重裁判吧。

相信华夏可以保级，以华夏这场比赛的表现来看，华夏不该是保级球队。

怎么评价？一句话——这很国安啊！剧本剧情，涛声依旧！

在一场国安对阵华夏幸福的比赛中，想到国安会赢，没想到还是原来的剧情，原来的配方，踢不进，怎么办？点球来也！客观来说，这两个点球判罚，都有戏份在里面。

比赛88分钟，国安踢的很强势，就是无法破门，一看时间，比赛快结束了，怎么办？点球呗。第一个点球，正好打在华夏幸福队员手臂上，央视解说第一时间说”这球防守队员躲不开，没扩大防守面积”，看到裁判五视频裁判沟通后，点球，解说说“河北华夏队员挡住球去球门线路。”

这个球在造点前，傲骨有疑似越位的嫌疑，视频裁判提醒了马宁，但马宁在不看视频回放情况下，选择维持原判，感觉马宁有点赌气的意思，我特么都判点球了，你视频裁判还提醒啥，真多事儿。傲骨打进，国安1-0领先。

落后的河北华夏幸福加伤进攻，比赛但补时第4分钟，国安的断球，反击，巴坎布形成单刀，突入禁区，池文一出击将球破坏，巴坎布顺势来个倒地，马宁果断判罚点球，这动作看，池文一没有明显剐蹭巴坎布，倒是巴坎布有点假摔的嫌疑。马宁在象征性的看下视频回放，点球，巴坎布打进。

这就是比赛的过程，这就是比赛的全部，马宁老师用两粒点球，来为比赛画上圆满的句话。这两个点球，有问题吗？

仁者见仁，智者见智。但是，第一个点球，马宁不看视频回放，就坚持判点，在视频裁判提出越位嫌疑后，他不看视频回放，坚持原判。第二个点球，它又象征性看视频回放，明显是弥补之前不看的遗憾。

如此踢下去，有位球迷评价很到位：“这么踢，裁判早晚要进局子”。不得不说，在国安这支球队上，连续主场获得点球，而且是决定比赛结果的比赛，其中有没有什么蹊跷，大家自己看吧！？

国安，赢了！这是硬道理。祝贺国安没有四连败，感谢马宁老师的辛苦！

这场比赛时是典型的攻防大战，北京国安实力占优，而且占据主场优势，其自始至终都是比赛进攻浪潮的掀起者；河北华夏幸福则诠释了什么是钢铁般的防守，尤其是门将池文一，如果没有最后的点球，华夏幸福真的可以昂首离开北京工人体育场了。

可比赛的纠结点，也是引发热议的就是最后的点球。比赛第87分钟，北京国安连续利用角球造势，费尔南多（国安）左侧传中，奥古斯托禁区内的争顶直接砸在华夏幸福球员刘径的手臂上。主裁判马宁在接受视频助理裁判的信息后，判定这是一粒点球，后来又再三确认其是点球无误。

奥古斯托在头球的时候，刘径的手臂是自然状态，没有有意扩大防守面积，如果按照以前的规则这不算点球，但国际足联在今年3月份已经改了点球判罚规则。只要是在禁区内手球，不管你有意无意，只要超过自然轮廓，就会判罚点球。所以，这个点球主裁判判罚的没有问题。但有问题的部分在奥古斯托在头球一瞬间，是不是处在越位位置，这一点无法辨别，而且存在巨大争议。

如果奥古斯托不越位，那么这场球就没得说了，判罚没有什么大问题；如果奥古斯托越位，那么问题就大了，这个点球不仅不算，后来的点球也要受到“牵连”。可惜的是，没有更好的机位将这一幕呈现出来。所以说，这本来是一场精彩的比赛，因为最后的点球而让比赛变得有争议。当然了，在比赛上半场的时候，华夏幸福球员一次禁区内倒地也有手球的嫌疑。

这个锅，裁判还得背。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

一

毫不客气的说，这是一场葫芦僧判断葫芦案的比赛。PPTV的李欣在解说比赛时，用了一句话，这是很不马宁的比赛。这句话耐人寻味，也就是说马宁在场上的判罚行为异常。

我们先来看第一个点球，通过视频回放和画线，我们可以看出奥古斯托已经处在越位线上，然后才出现了头球碰在刘径的手臂上。马宁在和视频裁判沟通了半天，没有去看VAR，直接判了一个点球。

我们再来看第2个点球，河北华夏的门将池文一果断出击，先把足球踢出去，然后才若有若无碰到巴坎布。马宁去看了半天的回放视频，依然给了一个点球。

二

在这场比赛的前80多分钟里，可以说河北华夏的球员三军用命，将帅一心，踢得相当漂亮，想看一分就要到手了。这时裁判马宁就成为了主角，两粒点球改变了局势。

在赛后的新闻发布会上，河北华夏的主教练谢峰说，球队本来可以拿回一分的。当然他曾经在北京国安担任过主教练和助理教练，考虑的多种因素并没有往下说。

这场比赛如果裁判没有成为主角的话，河北华夏应该能够拿到一分。这样的话对于北京国安来说就是沉重的打击，基本上就是判了他们在夺冠路上的死刑。

三

有不少球迷说，北京国安正式靠了裁判给了点球才有了今天的成绩，北京国安一家在今年的中超联赛中获得的点球数，就是其他5支球队的之和。

北京电视台的主持人又开始吹捧北京国安再一次回到了夺冠行列，俨然一副恬不知耻的样子。实际上只是帮助球队老板挽回了一些面子罢了，别的也没有太多实质意义。

周金辉在解雇斯密特的时候说，俱乐部不欢迎不努力的人，所做的一切都是为了夺冠。如果新帅的第一场比赛就输了，在剩下9轮比赛的时候，就会落后广州恒大7分，基本意味着夺冠无忘。

这也是在打投资人和新教练的脸，也许有人早已经下了这一场比赛的必杀令。赛后河北华夏李毅在社交媒体上说这是30年来看到的最差的比赛，这对于中国足球来说是倒退。

虽然后来他删掉了这条评论，但全国球迷的眼睛是雪亮的。也许这是在长期中超中不起眼的一场比赛，但他势必将改变很多人对中超的看法。

争议点球，国安2-0击败华夏，如何从专业的角度分析这场比赛？如何使用VAR技术？

这场比赛过程就不累述了，主要针对VAR谈谈自己的想法:个人认为之所以引入VAR无非是为了减少比赛中的错判漏判，通过视频裁判的回看对判罚进行补充，但是现在的VAR最大的一个漏洞就是视频裁判的提示，主裁与视频裁判的沟通完全黑盒话，观众无法知道到底这里面是怎么样的一个过程，当然就对判罚产生了各自的理解，比如昨天国安的第一个点球，争论最大的无非是奥古斯托到底有没有越位，转播方把视频裁判比较越位线的画面给了出来，但是直到最后观众都不知道到底视频裁判对于越位的判定如何，只看到马宁给出了维持原判的决定，对于越位这种只要划线正确，就不会有异议的判罚，能不能就像网球，排球鹰眼那样，直接在转播画面给出视频裁判最终的划线位置，以及视频裁判给出的最后判罚意见，同时也可公布主裁与视频裁判沟通的语音，大家就更清楚的知道，主裁是不是与视频裁判意见一致，主裁维持自己的判罚意见理由是什么，只要这些公开，我个人认为判罚什么的不会再有特别大的争论，否则VAR最终就可能成为某些人主导比赛的工具。

到此，以上就是小编对于国安华夏比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安华夏比赛结果的2点解答对大家有用。