反切尔西+*+反切尔西运动

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于反切尔西的问题，于是小编就整理了4个相关介绍反切尔西的解答，让我们一起看看吧。

穆式皇马赖以生存的巅峰防反，为什么难以在切尔西和曼联重现？

谢谢邀请。

穆里尼奥时期的皇马的防守反击打的确实犀利。但是，我个人认为，穆里尼奥真正的巅峰防反应该是穆里尼奥一期时的切尔西。

穆一期时代的切尔西，打法硬朗简洁，在反击中依靠边锋战术撕扯对手防线，罗本和达夫两名快速的边锋一人一边，来回换位，这两人走内外线的能力都很强，强壮的德罗巴顶在最前面，成为破门斧，兰帕德是球队的绝对领袖和核心，出现在三中场最靠前的位置，常常后排插上依靠标志性的远射完成破门。 蒂亚戈和马克莱莱组成了一道坚固屏障。队长特里和卡瓦略的中卫搭档十分互补，再加上加拉和费雷拉非常稳健。 门将是当年的门神切赫。正是因为有了这些人的配置，穆一期的切尔西，防守反击打得最流畅精彩，给人留下的印象最深。

当然，穆里尼奥入主皇马以后，仍然采取标志性的防守反击战术，迅速将逐年退步的皇马拉回正轨。

但是对比当年的皇马和切尔西。如今的曼联，却有着天然的弊端，首先防守反击强调的防守，需要有一条稳定的后防线。曼联的后防线目前并不稳定，拜利虽然发挥比较稳，但是经常伤病缠身。瓦伦西亚和阿什利扬年龄都比较大，菲尔琼斯也有玻璃体质，所以没有一个稳定配置。

中场就更不用说了，博格巴很难称得上称职的中场甚至全场的核心和指挥官，这使得在防反上缺乏前后的快速连接。博格巴态度端正，发挥好的时候，曼联的防反打的就流畅些，如果情绪一低落，就没有了中场纽带。

前锋卢卡库的发挥越来越稳定，但是还达不到巅峰时期德罗巴的水平，不过在她身上已经有了点德罗巴的影子。

再给穆里尼奥一点时间，相信曼联的防守反击会逐渐成型，打出效果。

最重要的就是缺少了那批最顶级的球员，尤其是处在巅峰期无所不能的C罗。

穆里尼奥曾经在2010–2013年期间执教西甲豪门皇家马德里，在这三年期间穆里尼奥为了对抗正处巅峰的巴萨梦三王朝，将皇马打造成了一支以防守反击为标志的球队，那几年皇马反击风驰电掣堪称防反巅峰之作。

这个防守反击体系最重要的人就是C罗，那时的C罗正处于职业生涯最好的时期，与如今化身终结者不同，彼时C罗有球技术很强，是球队在前场推进、串联、射门一肩挑的人，他一个人几乎能把进攻的事情全干了。

与此同时中场发动机负责最后一传的球员比如厄齐尔、阿隆索也很重要。而这些人都是如今这支曼联所不具备的，曼联这些球员单拎出来也都是好球员，但是没有一个实力超群的绝对巨星，就像是做一盘菜光有配料还不够，最重要的是主料。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

看看当初皇马的阵容，防守抢断后的出球是一流的，这就是最根本的差距，马蒂奇断球后一脚出球的能力比不了哈维阿隆索，假设拿马蒂奇对比赫迪拉，但是切尔西和曼联都没有能比阿隆索进攻防守兼备的球员，博格巴喜欢带球向前反击空间已没有，何况迪马利亚的传球和跑动能力超过曼联任何一个右边锋，而且C罗的门前终结能力也不是曼联和切尔西前锋能比的，无论是脚下还是头球，加上厄齐尔的鬼魅传球，能达到厄齐尔持球推进和传球能力的球员也没有，马塔哥法布雷加斯都不是这种快速反击中出球的球员，所以像皇马那样行云流水的快速反击不复存在。

首先如今顶级的边路球员不好找，也不好买了，当年切尔西达夫和罗本，还有巅峰乔科尔，边后卫有阿什利科尔和另一个葡萄牙的是叫费雷拉吗？，穆帅的战术体系其实很依赖边路进攻，中锋往往战术支点作用，跟进的才是杀招，比如德罗巴争顶兰帕德射门，后来在国米则是活用了双前锋，米利托和埃托奥，但依旧对萨内帝和麦孔组成的右路依赖严重，穆里尼奥并不善用前腰队员，对于中路渗透战术并没有太深的造诣，他的中场早期的三后腰到现在的双后腰都对拼抢和盯人有很高要求，对于中卫的保护很到位，但如今这种后腰也不好找了，马蒂奇和坎特我觉得是最适合穆帅的后腰。如今出现了许多很优秀但不适合穆帅的球员，比如姆巴佩，你说他边路吧，他绝对速度又不快，突破是好，可你放中路又太瘦太矮，拿不住球，曼联又不可能像巴萨那么踢，内马尔也是，技术出众，但放穆帅体系里，边路太慢中路太瘦，不对穆帅口味，萨拉赫可能合适，我觉得曼联如今无法打出穆帅曾经的反击，一方面是顶级边路球员没买到，另一方面穆帅在尝试改进自己的战术，增加中路进攻，增加控球，但目前来看离当年的抢占空间，减少控球，快速出球，边路起飞，高速反击取得的成果差了很多，希望穆帅能再次取得进步，重回巅峰吧

反击，防守反击，首先就是稳固的防守，但更重要的是反击效率。穆里尼奥从带领波尔图开始，就建立了那种快速反击的打法，但也是很吃配置的。

在波尔图时期，穆里尼奥拥有卡瓦略和德科这样的世界级球员，卡瓦略巅峰期单防能力无需多言，德科在反击战中的疏导作用更是显而易见的。

我认为穆里尼奥在皇马执教时，把防守反击打得很有观赏性，但大家要注意到，皇马当时有什么球员？拉莫斯，佩佩，科恩特朗（马塞洛），中场线更加是阿隆索、厄齐尔和迪马利亚压阵，锋线有巅峰的C罗和本泽马。

这套阵容兼具出色的对抗能力，出色的转换效率和极为快速的推进速度，阿隆索和厄齐尔是前后场两个调度支点，C罗和本泽马巅峰期的速度不言而喻，所以当时的皇马，能够打出极致的反击，既与穆帅的战术思想有关，实际上也与球员配置和水平不无关系。

穆里尼奥二进宫切尔西，第2年确实打出了高效反击，法布雷加斯和科斯塔的连线很凑效，那个赛季切尔西夺下英超冠军。

但是此后法布雷加斯状态下滑，蓝军的出球和精确打击能力下降，反击效率自然大不如前。至于在曼联，目前穆帅还没有觅得一个高效的攻防枢纽，博格巴时而粘球拖慢节奏，桑切斯也不是厄齐尔类型的传球机器，曼联打不出反击效率，那就是很正常的事情。

穆式皇马的巅峰防反，为什么难以在切尔西和曼联重现？

教练采用什么样的战术，必须先掌握每个人队员的特点，擅长什么，短处是什么，然后才能制订一套适合自己球队的战术，因为足球依靠团队之间互相协作，才能出奇制胜。切尔西和曼联不具备巅峰防反这种优势，是因为队员的身体素质与穆式皇马不一样，所以使用这种战术肯定行不通。

穆里尼奥于2010年执教皇马，执教三年。首个赛季即打破宇宙队巴萨对联赛冠军的垄断，在欧冠赛场从十六郎稳步进入皇四郎，为随后皇马的四年三冠奠定了坚实的基础，相当成功。

其防守反击，后场拉莫斯领衔，中场厄齐尔、赫迪拉、卡卡，前锋C罗、本泽马。尤其是厄齐尔的妙传，加上C罗的闪电一击，屡试不爽！

在穆氏切尔西二期中，德布劳内被穆里尼奥看走了眼，错过一个中场大师，阿扎尔难以达到厄齐尔的高度，以致第二个赛季初即下课。

如今的曼联中，后防瓦伦西亚、林德洛夫、布林德都不足以令人放心，中场博格巴、埃雷拉、姆希塔良、林加德表现时好时坏，不稳定，更缺乏洞穿整个后防线的神来之笔，前锋卢卡库也经常浪费机会，拉什福德与马夏尔难堪重任，关键时刻掉链子，桑切斯引进晚了点，怪不得穆氏防反失去以前的威力。

在穆里尼奥来曼联之前，曼联早已失去前四的竞争力，冠军更不要提，球员的自信也受到沉重打击。如今，两年重大赛事三进决赛，今年欧冠席位已到手，联赛稳居第二，已经相当不错，给魔力鸟时间吧！

待明年，红旗漫卷英超！

人人都知道皇马会打反击，可你偏偏防不住。

穆帅的皇马，后防大将佩佩，卡瓦略，拉莫斯，加上圣卡西把手大门，可谓密不透风，中场阿隆索，厄齐尔都是传球大师，追风少年小小罗无人能挡，那支皇马的反击就是一个快刀斩乱麻，两三脚传球就能摧毁对手防线。依靠的是巅峰C罗这样的超级前锋。

当时地表无敌的瓜氏巴萨也被皇马猎杀，穆里尼奥皇马三年，成功从巴萨手中夺得国内三冠，实属不易。含金量超高。

而后穆帅转战英超，却再也寻不到C罗这样的大杀器，巅峰防反绝迹于江湖。

最近有消息称C罗重返曼联，这对曾接的师徒会再聚首么？

穆式皇马的巅峰防反是在讲技术和速度有机配合的前提下，穆帅置入了自己的经典防守，从而在西班牙掀起了一股技术型快速防反，一时打的西甲各队措手不及。穆式皇马结构：防守悍将（卡西利亚斯、拉莫斯、佩佩、卡瓦略、马塞洛）+中场“三俊”（厄齐尔、赫拉迪、阿隆索）+快速前锋“两马”（C罗、迪马尼亚、伊瓜因）。

而到了讲求力量速度配合的英超后，穆帅这招在切尔西最初还有用，因为此前英超球不摆大巴，讲求进攻，所以穆帅抓住机会，以防守赢得了几次冠军，成就了“特殊的那一个”，但大家都学会防守后，穆帅招数就不灵，只好败走切尔西。到了以主攻为主的曼联后，把曼联变成四不象球队，攻不利、守不坚，顾此失彼。

你战术打法再好，再有针对性，你把国足队员派上去试试看。皇马各条线都是世界顶级，加上当时从中场到前锋都很快，甚至后卫都很快。人家持球推进都比你跑的还要快，你怎么比。这种战术需要技术和速度＋C罗。没C罗，就算防反打出来，也不一定能终结。你把斯特林放过去，十个机会，他能给你浪费十一个出来。这样的皇马，你拿什么去复制。唯一可以做的只有一个，内部反水。

徒弟齐进球，叛徒神扑救主，萨里的换人战术用意双关，但差点丢分，你怎么看？

保护阿扎尔和若日尼奥的换人吧，最后阶段差点丢分，与换人的关系，不是很大。

两名嫡系相继进球，算是给陷入下课危机的恩师续了命。尤其是一直被萨里在进攻端寄予厚望的若日尼奥，铁树开花居然还能收获进球，更是让人喜出望外。

这样的宝贝疙瘩，当然要好好保护。联赛收官阶段，争四如此激烈，萨里需要他仰仗和信任的若日尼奥继续给他坐镇中后场。

2:1领先到下半场之后，萨里在第68分钟用科瓦契奇换下若日尼奥，第74分钟用佩刀换下前场最活跃的阿扎尔，其实就是准备用防守反击收比赛了，换下这两人，是一种保护。

科瓦契奇控球和防守都不错，又有盘带和突破能力，搭配佩德罗的速度，最好用来打防反。

切尔西从换下阿扎尔之后，务实地开始收割比赛。富勒姆也开始绝地反击，第88分钟米特洛维奇10码处冲顶被凯帕神勇扑出。第94分钟，塞塞尼翁近距离推射破门，因越位在先被判无效。这些，都是双方战术改变之后，正常的攻守。

至于凯帕，虽有神扑，但也有开场第18分钟接高球脱手的失误，差点给富勒姆的巴贝尔率先破门。

身价世界第一的门将，有神扑救主的表现，正常。

至于说换下嫡系若日尼奥就是杀鸡儆猴，为了树立萨里的权威，亲弟子也要换下来，这个，有点牵强。

要杀鸡儆猴，联赛杯决赛时，凯帕不愿被换下，那时候坚决换下凯帕，才是树立权威的最好时机和方法。

今天凌晨切尔西主场平巴萨，巴尔韦德的战术算是败给了孔蒂吗？

个人觉得，巴塞罗那主帅巴尔韦德的战术，确实被切尔西主帅孔蒂的战术限制，但仔细一想，觉得有哪点不对。以下是个人意见，供题主参考。

巴塞罗那就没有什么战术，球风历来都是如此，踢着技术足球，十年如一日的踢着Tiki-Taka，以不变应万变。看球这么多年，从未看到过巴塞罗那因为某一场比赛，踢的不是Tiki-Taka足球，也许是个人看球时间太短，所以不知道巴塞罗那以前还踢过其他战术风格的足球。在巴塞罗那面前，无论是皇马、尤文图斯、切尔西还是拜仁慕尼黑，无论是进攻还是落后，足球风格就是传控、传控和传控。

里杰卡尔德、瓜迪奥拉、马蒂诺、恩里克以及现在的巴尔韦德，他们治下的巴塞罗那足球，风格都是基本一致的，可能会在细节上有所差异，老实说，像我这样的足球盲，压根看不出细节上的差距。即使有差距，也不是本质性的。他们足球的差距无非一点，那就是球员不一样，然后对比赛的控制力是不同的，但技战术本质是一样的。

正因为巴塞罗那一直坚持Tiki-Taka的足球风格，所以个人不认为是巴尔韦德的技战术被切尔西主帅孔蒂限制，而是巴塞罗那历来的风格，让孔蒂有了更多的参考，可以在某些细节上做文章。从个人的角度看来，更像是切尔西主帅孔蒂，挑战着几十年如一日的克鲁伊夫足球精髓。从比赛场面来看，切尔西主帅孔蒂确实成功了，但从赛果来看，巴尔韦德的巴塞罗那并不是没有收获，而且收获还很大，客场拿到一场平局，而且还有1个客场进球。

切尔西主场战平巴萨，题主认为巴萨没有发挥好，所以巴尔韦德的战术输给了孔蒂。可见题主认为巴萨的实力远在切尔西之上的。其实我就不这样认为。巴萨和切尔西也算是平分秋色。如果你坚持认为巴萨比切尔西强的话，他们之间只差半个梅西。

从这场比赛来看，巴萨的控球率多达67％，但是上半场切尔西制造了多次的威胁。分别在34分钟和41分钟，威廉的两次射门都中柱，只能说运气不佳，不然的话，上半场切尔西就已经取得了领先。终于在下半场，功夫不负有心人，威廉第62分钟时的远射洞穿巴萨的球门。

而后，巴萨利用切尔西年轻后卫的失误，由队长伊涅斯塔助攻，梅西射门才将比分扳平。如果不考虑运气成分，巴萨本场比赛也是艰难扳平，切尔西并没有给他们太多的射门机会。

另外很多人认为巴萨在西甲大杀四方，又有超级球星梅西，理所当然的认为巴萨在五大联赛中实力最强，其实不然。巴萨能够在客场战平切尔西，已经很不错了。

多谢邀请。虽然切尔西本赛季在联赛中并不十分稳定，球队也暴露出了很多问题，但切尔西本赛季的诸多问题，基本上是球队管理方面的，对孔蒂的战术到不应有什么质疑的。具体到切尔西对巴萨一战，虽然外界更看好客场作战的巴萨，但实际上两队的实力是在伯仲之间的，巴尔韦德的球队在客场能取得一个进球，从战略的角度来说，实际上巴萨做得是不错的。

至于从战术的角度来说，孔蒂确实是做得不错的，他的安排非常有针对性——那就是目前的巴萨是一支攻强守弱的球队，这一问题其实在巴萨上一赛季对阵尤文图斯的时候就已经暴露了，而本赛季对阵意大利执教的切尔西，巴萨的命门再次显露了出来，如果不是切尔西运气欠佳的话，上半场巴萨的命运不会好过他们上赛季在都灵的经历。

巴尔韦德执教巴萨之后，的确对球队的战术打法做出一些调整，但巴萨固有的问题依然存在，像库蒂尼奥与登贝莱这样的新援也没能彻底的融入球队，巴萨在西甲的领先优势如此之大，其实跟皇马本赛季的不稳定有关，巴尔韦德实际上并没有将巴萨的实力提升特别高的水准，这一问题到了欧战上就暴露的非常明显。

再说切尔西方面，战术的成功是一回事儿，但人员的能力则是另外的一回事儿。从球员的个人能力来看，尤其是传控能力来看，切尔西与巴萨还是有差距的，这导致孔蒂的战术虽然出色，但最终却因为球员的失误功败垂成。举个2014年世界杯的往事，当时希斯菲尔德的瑞士在冻结梅西方面做得也非常成功，一度让阿根廷非常尴尬，只可惜球员的综合水准比阿根廷差距还是很大，战术的成功也未能挽回球队出局的命运。

从目前来看，巴尔韦德的战术短板，在西甲不会对球队的成绩造成太大影响，但到了欧冠赛场上，即便能过了切尔西这一关，继续前进也会非常困难。

我是车迷，特意定的闹钟起来看比赛。切尔西打防反全场的机会挺多，威廉两次中柱挺遗憾。而巴萨抓住了滕森的失误由梅西打进了对阵切尔西的第一球值得纪念。纵观全场我觉得两队的发挥都属正常，1:1的比分也可以接受。在战术安排上来说，个人认为孔蒂应该是略占上风吧，不过后10分钟把莫拉头和喝水哥换上是败笔，一点作用没发挥。

巴尔韦德的战术明显输给了孔蒂。

切尔西做为巴萨的老对手，对其战术打法以及球员的特点已经摸的很透彻。即便是换了教练和新球员，但是多年来建立的信心仍在，至少心理上不会惧怕巴萨。

孔蒂明显看出了巴萨中场的老化，利用队中年轻球员充沛的体力不断进行高压逼抢，迫使梅西和伊涅斯塔无法跟前场的苏亚雷斯连成一线。大大限制住了巴萨的进攻。

相反，巴尔韦德面对切尔西的防守始终没有什么办法。如果不是老将伊涅斯塔拼尽全力抢出一次机会为梅西送出助攻，巴萨恐怕要再次饮恨斯坦福桥了。

巴萨的教练一直饱受争议，经常被笑称换个老太太都能夺冠，就连战术大师瓜迪奥拉当初就任的时候都没能幸免。

现在哈维走了，伊涅斯塔也老了，巴萨无所不能的黄金中场开始衰落。现在正是考验教练能力的时候，巴尔韦德却交出了不合格的成绩单。

到此，以上就是小编对于反切尔西的问题就介绍到这了，希望介绍关于反切尔西的4点解答对大家有用。