中国足协杯点球大战+*+中国足协杯点球大战视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协杯点球大战的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协杯点球大战的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛首回合国安那个点球应该吹吗？

这次足协杯决赛首回合比赛，外籍裁判共看了三次VAR，就有两次判罚了点球，只有第三次没有判罚点球。

题主问的是第二个该不该判罚点球，先来看当时的情况。

下半场第51分钟，鲁能球员吉尔禁区内滑倒了，球砸在了吉尔手上，外籍裁判克拉滕伯格观看VAR后判罚点球，巴坎布点球罚中。两队1-1战平。

那么这个该不该判罚点球了？看动图。

吉尔在倒地的同时，球滚过来碰到了吉尔的手臂。吉尔倒地时是用双手支撑身体，这应该是球打手，吉尔是无意识的行为，不应该判点球。不过球打手后改变了球的线路，按规则是可以判点球的。

这个球真不好判，算可判可不判的球。裁判判了点球也没有很大的错误。大家觉得了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

个人认为是应该吹罚点球的。

足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而本场比赛的两个进球都来自于点球。

最值得争议的可能就是吉尔第二个点球了。比赛进行到51分钟，国安右路发起进攻，吉尔在防守时不慎滑倒，手臂碰到了皮球。经过几分钟视频助理的判罚，最终主裁延时判罚了点球。

而通过慢镜头回放，吉尔在倒地的时候手臂碰到皮球是很明显的无意识手球，正常来说是不需要判罚的。但关键就在于皮球被手臂碰到之后导致线路改变，而身后卡住进攻位置的巴坎布没有如愿接到皮球，这也是视频助理裁判想要判罚的点。

当然任何判罚都会存在着很大争议，无论此次判罚对与错。比赛已经结束了，球迷还是向前看吧…

关注DK，绝对不亏！

鲁能和国安足协杯决赛第一回合，下半场朴成的手球虽不是故意，但到底该不该判罚点球？

昨天的比赛，还是比较精彩的，只是双方把握机会的能力有些弱，最终只靠两个点球，打成了1-1。

提到点球，很多人都会觉得，双方都有点球，不会有什么问题。但事实上却争议不断。巴坎布的第一个排球手球动作没有什么争议，即便全场国安球迷高喊黑哨，但我觉得这个球百分之两百是一个点球，球迷只是发泄不满。

真正引发争议的是接下来的两次禁区内手球判罚。第一个是下半场刚开始后不久，国安队进攻制造吉尔手球。慢镜头显示，吉尔是在倒地情况下的无意手球，但毕竟手臂碰到了球，在可判可不判的情况下，主裁判选择了判罚点球。但是追溯这个判罚过程，却有些让山东鲁能球迷不满，因为判罚是在距离双方两个回合进攻结束后，距离犯规过去了2分钟。

第二个争议，就是题目中说的朴成的手球，从慢镜头回放来看，朴成在禁区内的手球，也并非故意手球，也是可判可不判。最终主教练选择了倾向于主队，国安队逃过一劫。也正因为如此，国安队得以在主场守住一分。

不过，主裁判对于无意手球的判罚尺度不一，却引发了山东媒体以及球迷的强烈不满。其中，主裁判来自英超，一个不使用视频裁判的联赛，他对于视频裁判的启用并不熟悉。再者，主裁判，边裁虽然是外籍，但是视频裁判却用了国内裁判，这就有些不太合适。

我们先看看吉尔那个球，人在倒地的过程中手臂碰到了球，不是故意的，但是手球了，手臂改变了球的运行轨迹，判点球，这证明执法尺度很严格，那么朴成这个球虽然手臂收了，也不是故意的，但毕竟造成手球了，手臂同样影响了球的运行轨迹，理应判点球，而且巴坎布禁区内故意手球，还缺一张红牌，视频裁判决定了比赛结果，请多大牌的裁判也避免不了黑，吹成这样，裁判越大牌证明某邪越黑

这球裁判特意看了录像回放，最后决定不判罚点球，原因是因为朴成不是故意手球，他在皮球飞过来的一瞬间，手臂没有张开，而且紧紧夹在一起，虽然这球明显改变了球的运行轨迹，但不判点球也没有什么问题。大家可以细心看看这一球，朴成确实不是有意的。

球迷之所以会有疑问，是因为比赛中被判罚的点球太多了，大家都有点恍惚了。比赛第31分钟，北京国安球员巴坎布手球犯规，裁判当即判罚点球，塔尔德利一蹴而就，帮助山东鲁能取得领先。这一球裁判判罚点球有没有问题？没有问题，因为巴坎布在起跳的时候，手臂有明显的一个张开动作，不管他是不是故意的，裁判肯定会判点球。只是裁判没有判罚点球，有点让人纳闷，因为此前的世界杯赛场上有过类似动作，皮克就是吃到黄牌，然后西班牙被罚点球。

比赛第48分钟，鲁能球员吉尔在禁区内倒地，就在他趴在地上的时候，皮球刚好击中他的手臂，然后主裁判在助理教练的提示下判罚点球。这一球有问题吗？个人觉得有。第一点，吉尔并没有扩大防守面积；第二点，吉尔不是有意为之，他当时那样的处境已经无法控制自己的身体。

当然了，对于一些非故意动作，给不给点球就看裁判当时怎么想的，毕竟有时候规则没有一个明显的界定，最终的决定权还是在裁判手里。总的来说，足协杯决赛第一场略显沉闷，双方虽然打成1-1，但过程比结果还纠结。不过接下来的第二场应该相当精彩，1个球就决定冠军的归属。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

不应该！这场比赛主裁判克拉滕伯格的判罚没有太大问题。巴坎布和吉尔的手球，通过VAR视频回放证实确实是手球。唯一的争议出现在下半场朴成禁区内手球，不过从慢动作来看，一方面朴成并不是故意手球；另一方面朴成的手是紧贴在身体上，没有有意识的扩大自己的防守面积，也就是说朴成的手球是一个被动手球，正常情况下裁判不会吹罚点球。克拉滕伯格也是第一时间用肢体语言向鲁能球员进行了解释。
根据目前国际足联的手球规则，是否扩大防守面积，以及是否通过手球获利成为判罚点球与否的重要依据，这与之前球迷们的主观理解和认识不所不同。值得一提的是，如今有了VAR视频回放技术，对防守球员的要求更高，球员们不能抱有侥幸心理，需要提升防守动作的规范性和合理性。

通过看回放，我觉得朴成确实不是故意的，但是，一场比赛下来，裁判要保持相同的判罚尺度。之前吉尔禁区滑倒手球也是无意的，裁判给判了点球，那朴成这个球也打在手臂改变了球的运动轨迹，理应是也一个点球。

足协杯第五轮，苏宁与权健拼到点球大战第十轮艰难胜出，如何评价这场比赛？

苏宁终于在这场自编自导自演的悬疑剧中笑到了最后！本来2-0稳稳的胜利，最后又犯了注意力不集中的错误，差点大意失荆州。如果苏宁一直只有85分钟的注意力的话，那么苏宁永远成不了超级强队。

上半场波澜不惊，下半场索萨似乎看到了机会，将赵旭日，孙可，王永珀等主力换上，但是率先进球的却是江苏队！特谢拉和拉米前场利用对手失误首开纪录！而权健展开疯狂反扑，反倒被江苏反击拉米造点球再次扩大比分！正当大家以为比赛就要以2-0收场，剧本开始了。

糜昊伦的无解远射首先搬回一球，而权健队士气更旺，最后一个角球，禁区内造成混乱，维特塞尔倒钩破门！比赛直接进入点球大战！

莫德斯特首先罚丢，但是帕莱塔同样脚软，前五轮点球大战，双方罚丢各一个！比赛进入了残酷的单轮决胜！还好，苏宁球员后四轮都稳稳打进，而权健第九轮不进，直接死亡！

还是想说两句，江苏的最近两场比赛都出现了最后关头精力不集中的问题！本场更是让权健连拌两球！奥拉罗尤你应该调整了！一而再再而三出现这样的失误！不要再犯第三次了！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！江苏球迷的家园！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

这场比赛确实精彩激烈，而进入到点球大战才决出胜负则更加让胜利显得弥足珍贵。比赛本来是有苏宁方面掌控，59分钟开始连入两球，似乎胜利可期，然而坐镇主场的天津权健没有放弃，先是糜昊伦神奇的左脚世界波扳回一城，补时阶段维特赛尔更加神奇的倒钩把比赛神奇的拖进了点球大战！不过点球大战结束后，胜利仍旧属于苏宁，只不过是晚了十多分钟而已。

本赛季的权健虽然亚冠方面顺利出线，但是中超赛场上表现不佳，球队难求一胜，主帅保罗索萨已经是如坐针毡，因此本轮足协杯球队希望可以借助主场之力拿下对手，晋级足协杯下一轮。然而事与愿违，比赛中提早领先的来访的客队，苏宁凭借特谢拉的梅开二度2:0领先，之后的权健虽然扳平了比分但是都有一些运气成分，糜昊伦的左脚世界波固然精彩，但是也是运气极佳的体现，而维特赛尔的扳平进球更是出现在了补时阶段。

之后的点球大战已经不需要什么战术了，虽然点球大战进行了9轮，不过每一轮都是心理和体能上的比拼，点球大战这种形式是最能拉近两队水平的一种比拼，谁的实力强，谁的实力弱，在点球中都是体现不出来的，因此胜利可能属于任何一方。最终随着苏宁方面黄紫昌的命中和权健储今朝的踢飞，苏宁顺利晋级下一轮。

到此，以上就是小编对于中国足协杯点球大战的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协杯点球大战的3点解答对大家有用。